Архив А.А. Леонтьева можно считать хорошо сохранившимся и достаточно репрезентативным, как и его библиотеку.
Исследование архива А.А. Леонтьева позволило выделить три группы материалов, представляющих историко-научный интерес:
1. Незаконченные проекты и рукописи
Несколько проектов, которые интересовали А.А. Леонтьева но по разным причинам не были превращены в издания, включают
— рукопись методического пособия «Грамматика высказывания на русском языке»,
— незаконченную книгу «Психопоэтика», предположительно не позже 1980-го года, рукопись включает оглавление, подобранные для использования научные тексты
— незаконченную книгу «Значение», также не позже 1980-го года и рукопись включает оглавление и подобранные тексты. Частично тематика этой рукописи пересекается с более поздней монографией «Деятельный ум»
Помимо этого в архив были обнаружены
— коллекция газетных вырезок по языковой политике, предположительно 1980-2000-е.
— рукопись доклада «Структура деятельности»
— рукопись доклада «О книге И.В.Сталина «Марксизм и вопросы языкознания», предположительно 1960-ые, т. е. периода десталинизации
— Заметки и выписки периода работы с архивами лингвистов И.А. Бодуэна де Куренэб Е.Д. Поливанова, С.И.Бернштейна, первые издания их трудов, материалы подготовки книги о последнем
2. Источники, представляющие разные аспекты научной жизни и коммуникации
— Обширный отзыв Бернштейна на кандидатскую диссертацию А.А.Леонтьева, а также стенгорамма его защиты
— Собственные отзывы А.А. Леонтьева на диссертации в качестве оппонента. Это достаточно большая коллекция (примерно 3 бумажные папки или несколько десятков) отзывов оппонента на кандидатские и докторские диссертации периода 1980-х-2000-х по разным специальностям: лингвистике, педагогике, методике, психологии и др. Такая разнородная выборка материалов, которую легко контестуально атрибутировать (даты, места защиты, адресаты/составы комиссий) позволяет сделать эту коллекцию самостоятельным источником для изучения разных проблем истории советской и постсоветской науки.
— Стенограмма доклада А.А. Леонтьева на кафедре социальной психологии Московского Государственного Университета накануне защиты его второй докторской диссертации по психологии общения в 1973 году. Этот доклад также может представлять интерес для исследователей дисциплинарного деления советской науки.
— В архиве А.А.Леонтьева сохранена очень обширная переписка, особенно — с иностранными коллегами. Весь архив писем, визиток, заметок, распечатанных электронных писем составляет примерно стандартную коробку. Для растущих сегодня исследований взаимодействия советской и постсоветской науки с западной традиции, такие источники также представляют потенциальный интерес.
3. Личные материалы, которые могут выступить предметом будущих исторических исследований
Их можно разделить на две части. Первая включает автобиографические заметки, рукопись автобиографии, списки аспирантов и другие личные записи. Вторая часть представляет собой достаточно большую папку с разносторонними материалами, которые отражают детские и юношеские годы, то есть относящиеся примерно к 1940-1950-ым годам источники. Это на удивление разнообразные и в среднем достаточно хорошо сохранившиеся рукописные письма, рисунки, упражнения в разных литературных жанрах, телеграммы, артефакты детских занятий (например, отзыв П.Я. Гальперина на стилизованное «исследование» Алексея Леонтьева в, предположительно, младше-школьном возрасте), сохранившаяся переписка с отцом военного времени, домашний воспитательный дневник с оценками поведения за примерно два месяца, самодельные книги и другие артефакты советского детства. Репрезентативные примеры этого материала размещены на данном сайте чтобы дать исследователям представление об этих источниках, а также чтобы наилучшим образом передать их с точки зрения качества изображения.
Материалом, который мы решили публиковать, стало уникальное исследование развития на примере литературного творчества Алексея Леонтьева в возрасте 5-9 лет, выполненное во время эвакуации Московского Университета в период Второй мировой войны. Полный текст рукописи этой работы неизвестен, это машинописные страницы средней и плохой (оборванные края) сохранности, использованные с двух сторон. Рукопись обрывается на 35 странице, 2 листов из середины также нет. Установить автора работы тоже на сегодня оказалось невозможно — фрагмент первого листа порван на середине фамилии Н.Черн, а в истории Психологического института пока не удалось найти такой сотрудницы или сотрудника. Это хорошо документированный кейс, который дает возможность сравнить три перспективы военного времени (дневниковые заметки А.Н.Леонтьева, записи неизвестной исследовательницы и последующий автобиографический нарратив самого А.А.Леонтьева) и при этом при необходимости восстановить достаточно многое из контекста жизни описываемой семьи.
Таким образом, на сегодня архив достаточно хорошо изучен (хотя без привлечения профессиональных архивистов) и представлен в своём основном содержании онлайн. Выявлены тексты и источники, которые могут представлять интерес для новых историко-научных исследований.